|
17:25
21/05/2012
|
||||
Политолог Валерий Карбалевич анализирует динамику акций молчаливого протеста и отвечает на вопрос, чего боятся белорусские власти: "В Минске большой динамики не наблюдается. А в регионах ситуация другая. Это любопытное явление, когда регионы становятся фактором политического влияния. В Минске же жесткие действия властей стали главным фактором того, что в столице нет динамики, увеличения количества протестующих. А власти, естественно, боятся. Как при любом авторитарном режиме, любой политический протест есть вызов режиму, угроза, так как это противоречит логике функционирования режима. А когда страх, то действует одна простая логика - дубинкой по голове. Тем более на фоне событий на Ближнем Востоке власти, безусловно, боятся нарастания этих протестов и пытаются подавить их силой".(Радио "Свобода") Белорусский политолог Юрий Чаусов: "Пока протесты некому возглавить, политическая оппозиция фактически обезглавлена и только начинает приходить в себя после зимней тотальной зачистки. Но если маховик уличных протестов продолжит раскручиваться, то произойдет конвергенция политического и социально-экономического протеста. Разгонять студентов и представителей городской интеллигенции - это одно, а если на улицы выйдут рабочие, да еще и возглавленные политической оппозицией, обеспеченные современными коммуникационными средствами мобилизации, это может оказаться действительно неприятным сюрпризом для Лукашенко. Действующему режиму приходится смотреть правде в глаза: белорусская экономическая модель оказалась несостоятельной. Лукашенко сейчас стоит перед выбором: ему нужно делиться властью либо политической, либо экономической. Делиться политической властью он не готов, а делиться экономической властью - это возможно. Есть несколько вариантов, кому можно отдать экономическую власть. Можно пустить российский капитал, но тогда возникает вероятность, что Беларусь превратится в российский регион, подконтрольный Кремлю, и тогда придется отдавать и политическую власть. Другой вариант - это поделиться экономической властью с Западом, а скорее всего, совместно с Западом и внутренними элитами, которые готовы включиться в приватизационную игру. У Лукашенко в свите уже есть несколько таких псевдо-олигархов, контролирующих прибыльные отрасли экономики. И есть вероятность, что белорусский режим пойдет на расширение этой модели, демонстрируя это в МВФ и в ЕврАзЭС, и перед лицом внешних наблюдателей в качестве либеральных реформ, а на самом деле это будет обычная прихватизация, то есть назначение олигархов, которые будут контролировать определенные отрасли экономики. А населению это будет объяснено как либеральные реформы".(Би-Би-Си)
Оппозиция В конце июня в Минске руководители нескольких наиболее известных партий и движений Беларуси подписали соглашение об условиях проведения свободных выборов. Политолог Валерий Карбалевич не склонен видеть в подписанном соглашении что-то свежее и оригинальное. Это банальные тезисы, с которыми оппозиционные деятели выступали много раз, напомнил Карбалевич. Ранее белорусским демсилам не удавалось долго и конструктивно сотрудничать из-за разных политических идеологий, разных спонсоров и амбиций лидеров. Президентские выборы, прошедшие 19 декабря 2010 года, на взгляд Валерия Карбалевича, повергли белорусскую оппозицию в глубокий кризис. Сейчас она озабочена выживанием, а не политической борьбой. Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров также не склонен преувеличивать объединительные инициативы белорусской оппозиции. Он сомневается в их жизнеспособности. Политолог пока не видит перспективы и у акций социального протеста, которые организуются через Интернет и в последнее время захлестнули Беларусь. На данном этапе социальный и политический протесты - параллельные прямые, а они не пересекаются, напомнил политолог. Представителям гражданского общества и оппозиционным политикам нужно показать альтернативу существующему в Беларуси режиму. Только тогда, уверен Андрей Егоров, они могут добиться поддержки широких слоев населения. ("Немецкая волна")
Реакция Украины на события в Белоруссии В то время как США и страны Евросоюза выступают с резким осуждением жестокого подавления мирных протестов в Минске и других городах Белоруссии, официальный Киев никак не комментирует события в соседней стране. Эксперты обращают внимание на то, что от украинских чиновников не слышно заявлений, которые бы свидетельствовали об отношении официального Киева к событиям в Белоруссии. Украинский политолог Александр Палий сказал, что отказ президента Януковича и правительства в целом от жестких публичных оценок белорусских событий может означать не только нежелание Киева потерять одного из важных экономических партнеров: "Нынешняя украинская власть ощущает некоторое родство с белорусской властью. И потому чересчур критиковать Минск не выгодно. Тем более, что Украина по всем рейтингам демократии приблизилась к Белоруссии. Киев не в том положении, чтобы критиковать Лукашенко".(Би-Би-Си)
Имидж страны Киевский Институт внешней политики провел экспертное исследование "Мягкая сила Украины" с целью выяснить, какие ассоциации вызывает страна у своих соседей. В опросе приняли участие политологи, политики, журналисты из России, Молдавии, Белоруссии, Румынии, Грузии и Польши. О результатах и выводах этого исследования рассказывает директор украинского Института внешней политики Алена Гетьманчук: "Для Белоруссии Украина остается неким образцом демократии. Что касается Молдовы и Грузии, то многие там до сих пор воспринимают Украину как союзника. Неожиданностью стали результаты опроса в Румынии, где даже эксперты, которые занимаются восточной политикой, очень мало знают об Украине. Для нас очень важно этот информационный вакуум чем-то заполнить. Но, безусловно, главная неожиданность - это опрос в Польше. У поляков Украина ассоциируется с коррупцией, олигархами и откатом от демократии. Что касается России, то россияне пытаются по-новому идентифицировать Украину, но они еще до конца не понимают, с чем ее ассоциировать и как ее идентифицировать. Они уже понимают, что это не Россия, но объяснить это сложно. По крайней мере, об этом свидетельствуют мои беседы с российскими дипломатами, экспертами, политиками. Наш проект представлен только на уровне одного компонента - это ассоциации, которые вызывает Украина. Полностью исследование появится только в сентябре. Конечно же, мы будем пытаться донести до властей все наши рекомендации. Украина должна пытаться быть региональным лидером, несмотря на не лучшее финансовое положение и не самые большие внешнеполитические амбиции. Тем не менее есть уверенность в том, что как Россия может влиять на Украину, точно так же Украина может влиять на Россию".(Радио "Свобода") |
|
|
||